Témakör |
Sorszám |
Megjelent |
Kibővült |
Fordította |
1996. november |
- |
A millenniumról vagy a geológiai változásokról szóló jóslatokat változatlanul egymás mellé fektetik, a különbségeket kidomborítva és követeléseket állítva az összeegyeztethetőségre.
Mint az ismert történetben a vak emberekről, akik mindannyian az elefánt különböző részeit érzik, néhány különbség itt is az elszigeteltségnek tulajdonítható, de legfőképpen annak, hogy vagy a prófétát értik félre, vagy a próféta érti félre azt, amit neki mondtak. Ha még nem éltél át egy Napfogyatkozást, de arról tájékoztatnak, hogy egy ilyen fog történni, az üzenetet lehet értelmezni úgy, hogy amikor a Nap el fog bújni, amikor a Nap és a Hold csatázni fog, amikor az éjszaka korábban fog eljönni, vagy amikor egy rövid nap vagy két rövid nap lesz, vagy egy nagyon rövid éjszaka - ám ezen állítások mindegyike a kérdéses Napfogyatkozásra fog vonatkozni. Pontosan ezért, amikor a jóslat azt állítja, hogy a föld a tenger alá fog menni, míg a másik azt, hogy a föld fog kiemelkedni a tengerből, akkor ezek a jóslatok nincsenek ellentmondásban egymással, mert mindkét helyzet be fog következni.
A ZetaTalk, szigorú és specifikus lévén, az érdeklődés középpontjába kerül, amikor különbözik más jóslatoktól.
A megadott 2003-as dátum nem áll össze a Maya naptárból megfejtett dátummal, és minket, a Zétákat megkértek, hogy ezt magyarázzuk el. A mi dátumunk helyes, mert az a 12. bolygó ismert elhelyezkedésén és rendületlen menetsebességén alapul, és nem tévedünk. Néhányan úgy értelmezték azokat a jóslatokat, amelyek azt állították, hogy a kataklizmák akkor fognak történni, amikor a millennium véget ér, hogy 1999-nek pontosan az utolsó napját értik ez alatt, vagy talán valahol a 2000. éven belül, de nem utána. Pontosságot kívánnak, és követelik, hogy egyeztessük össze a mi dátumainkat minden más olyan dátummal, amelyet bárki olyan ember spekulált ki, aki magát prófétának nevezi, vagy aki azt állítja, hogy éleslátással rendelkezik afelől, hogy a régi jóslatok mit jelenthettek.
Néhány igaz jóslat azt állította, hogy ez vagy az a szárazföld csak szigeteknek fog látszódni, mivel el lesz árasztva, és ennek a jelentését sokan úgy értelmezték, hogy a föld vagy víz alá fog süllyedni, vagy az óceán fog túlságosan felemelkedni. Edgar Cayce Kaliforniáról szóló látomása, hogy az szigetekként látszott, miután el lett árasztva, nem áll ellentmondásban azzal a ZetaTalk kijelentéssel, miszerint a Nyugati Part fel fog emelkedni a szárazföld nyugati részéhez, a lemezek erőteljes megsüllyedése következtében. Az embernek csak rá kell nézni Kalifornia földrajzára, hogy lássa, hogy a termékeny belső föld nemrég beltenger volt, köszönhetően annak, hogy a környező hegyek medenceként tartották a vizet, úgyhogy a több száz láb magas, erős és heves árhullámokról szóló ZetaTalk előrejelzés arról szól, hogy a hullámok átugorják a hegyeket, amikor nem lesz máshová menniük, így ők ismét el fogják önteni a beltengert, és ez a belvíz el fog tartani egy ideig.
A valódi jóslatok között, Edgar Cayce egy látomása azt fejezte ki, hogy föld fog előtűnni a Karib térségben, míg a ZetaTalk egy Antarktisz melletti területre mutat. Cayce tévedett? Igen is, meg nem is. Amennyiben a póluseltolódás azonnali hatását látta a földön, az Atlanti Óceán szélesedését, így ideiglenesen kevesebb vízfelemelkedést a partokon - a vízió helyes. Cayce a póluseltolódás azonnali hatását is jelentette Kaliforniára vonatkozólag.
Mi, a ZetaTalk-ban, a kirakós összes darabkáját megadjuk, lépésről lépésre, és itt állunk, hogy válaszoljuk az ezzel kapcsolatos kérdésekre, hogy előző válaszainkat megvédjük. Mások is ugyanezt teszik?