Zecharia Sitchin entdeckte früh in seiner Karriere als Archäologe Muster, die ihn verblüfften. Er hatte ein Vorliebe dafür, Puzzle zu lösen, die in dieser Art analysiert werden können, die Muster präsentierten, und umso mehr Daten er sammelte, desto verblüffter wurde er. Er war darin festgehakt. Die Menschheit zeigt eine Art kollektive Amnesie in Bezug auf frühere Polsprünge. Sitchin traf auf ähnliche Reaktionen, als sein Puzzle, in Muster geformt, auf regelmäßige Kataklysmen deutete, einen wandernden Planeten, den die Urahnen als den 12.Planeten zählten, große, stämmige Hominoiden mit der äußerlichen Erscheinung griechischer Götter, die zwischen dem 12.Planeten und der Erde pendelten, und die  zwangsläufige und unvermeidliche Schlußfolgerung - dies würde der Erde wieder passieren! Mit denen konfrontiert, die sich starr weigerten, diese Schlußfolgerungen zu betrachten oder nur auf die Fakten zu sehen, die er so übergenau sammelte, schaltete Sitchin einen Gang höher und strebte danach, seine Kritiker mit noch mehr Fakten zu überzeugen, bis seine Argumente außer von denen in entschlossener Ablehnung kaum mehr geleugnet werden konnten. Jedoch heute findet man immer noch diese Sorten. Da sind die, die lesen und lernen und Befürworter von Sitchins Theorien werden, und solche, die das Lesen verweigern, und wenn dazu gedrängt, sich trotzdem weigern, die präsentierten Fakten aufzunehmen oder damit umzugehen.

Die Sitchin-Skeptiker bewaffnen sich, indem sie seine Schlußfolgerungen herausfordern, wenn sie auf antiken sumerischen Aufzeichnungen beruhen, die auf verschiedene Weisen interpretiert werden könnten. Wissenschaftler, die Forschung betreiben, wird erlaubt, eine Theorie zu präsentieren und ihre Forschung darzulegen, um die Akkuratheit dieser Theorie zu beweisen oder zu widerlegen. Ihnen wird erlaubt, falsch zu liegen, oder teilweise falsch, und ihre Theorie mit dem Gelernten zu korrigieren und mit der Forschung weiterzumachen. Sitchin trägt eine alarmierende Botschaft, die dazu neigt, die arroganten Menschen als alleinige Schöpfung von Gott herabzusetzen, oder jene zu fürchten, die nicht mit dem Gedanken an Polsprünge oder Besuche durch mächtige Aliens umgehen können. Ihm wird nicht diese Freiheit gegeben. Während es klar ist, daß die Riesenhominoiden den Weltraumflug zu einem Grade gemeistert haben wie es heute die Menschen mit ihren Raumsonden und Shuttles und Raumstationen tun, und während es klar ist, daß die antiken Sumerer die äußeren Planeten gekannt haben, die erst vor kurzem im letzten Jahrhundert vom modernen Menschen entdeckt worden sind, sind andere Schlußfolgerungen von Sitchin nicht so klar wie auf Fakten basierend. Somit liegt er offen für Kritik da.

Die Riesenhominoiden vom 12.Planeten spielten mit der Gentechnik herum und kritzelten ihre Phantasien wie Science Fiktion auf Wandgemälde. Das wurde von Sitchin als Fakt angenommen, der nicht beachtete, daß diese Wandgemälde einen Plan darstellen könnten, nicht einen vergangenen Fakt. Diese Hominoiden erschufen nicht den Menschen, und sie schufen auch nicht Kreuzungen zwischen Menschen und Tieren - mythologische Kreaturen mit der unteren Hälfte ein Pferd und der oberen Hälfte ein Mensch. Solche Kreaturen würden nicht durch Veränderung der DNA geschaffen, wie jeder Genetiker bestätigen würde, noch würde Transplantation zwischen inkompatiblen Spezies eine solche Kreatur schaffen. Geradeso wie die Bibel über die Evolution der Erde und der Menschheit in Geschichtenform erzählt, sind auch ebenso die antiken sumerischen Märchen über die Geburt der Planeten im Sonnensystem der Erde in vielen Fällen geschrieben worden, um vom Durchschnittsmenschen verstanden zu werden. Waren die Riesenhominoiden zu dieser Zeit anwesend? Waren sie nicht, und sie spekulierten somit von ihrem Blickwinkel aus, genauso wie menschliche Wissenschaftler heute über die Informationen spekulieren, die sie von ihren Sonden und Teleskopen erhalten. Über die Beweise hinaus, die diese antiken Aufzeichnungen für einen reisenden Planeten präsentieren, der das Sonnensystem der Erde ungefähr alle 3600 Jahre besucht, sollten somit diese antiken Aufzeichnungen ebenso wie heutige menschliche Dokumente gesehen werden - sie spiegeln die unbewiesene Theorie eines Autors wider, sie zeigen das Potential auf, das ein Plan bringen kann, oder sie sind verzerrt durch Angeberei und Übertreibung.

Alle Rechte bei: [email protected]
Übersetzung von Niels